triangle équilatéral

sachant que la droite(mn) est perpendiculaire a la droite(bc)
c'est soit un triangle equilateral si ces 3 cotes sont egaux soit un triangle isocele
si am=an=mn alors amn est equilateral
si am=an mais que mn n'est pas egal a am et an alors amn est isocele

Vous voulez prouver qu'il est (au moins) isocèle. Je veux bien, mais votre "sachant que ..." ne m'a pas convaincu (et ce n'est pas seulement parce que vous dites "perpendiculaire" au lieu de "parallèle").

Pouvez-vous être plus précis?

le 2 ème triangle est equilateral car celon l'un des theorème des milieu , la droite qi passe par le milieu d'un d coté d'un triagle et qi est paralèle au 3ème coté coupe le 2ème coté en son milieu donc si les 2 coté son coupé en leur milieu et qe la droite et parallele a bc alor on a forcemen un triangle isocelle

AMN sera toujours equilatéral du moment que MN soit parallèle a BC car si la distance MN grandit c'est que MN sa rapproche de BC , donc forcement la distance AN et AM augmentera , et si ABC est équilatéral AMN aussi

vu que ABC est un triangle equilateral M milieu de AB;
N de BC ; la droite mn et la droite des milieux c la moitier de cb

Hé hé, vous faites tous la même erreur !

qui vous a dit que M était le milieu de [AB]?

bah on le deduit

Vous ne l'avez sûrement pas déduit des hypothèses, vous l'avez simplement lu sur la figure : j'ai fait un cas particulier !

Vous êtes tombés dans mon piège.

c un triangle isocele
car le segment MN est la moitie de BCensuite poute pour am et an on voit qu'ils ont la meme longueur je pense que c sa

Avec les mêmes hypothèses, je fais une autre figure :

le segment MN est bcp plus petit que le segment BC
MN ne sont pas du tout les milieux des cotes AB et AC
sa se voit a l'oeil nu dans ce cas la je pense pas que cela soit un piege ce n'es pas une droite des milieux donc je pense que c aussi un triangle isocele est-ce la bonne reponse??

Réponse juste mais insuffisante :

1°- vous ne dites pas pourquoi il est isocèle

2°- on peut dire beaucoup mieux que cela

c quand que vs me metteriez une petite etoile??
merci

-_- euh auelie il vaut mieux ne pas se plaindre tu sais...

UI UI je c mais juste un truc c ki jeremi???

euh je suis en 4eme4 et toi en 3 non?donc c'est pour ca que tu ne me connais pas.(c bon t'as une etoile tu es contente? )

Aurelie est arrivée en milieu d'année donc c'est pour cela qu'elle ne te connais pas je pense: moi je te connais et je suis en 4eme3 donc ton résonnement est faux ^^

bonne remarque, mais ne confondez pas le verbe résonner (la voix de Monsieur Adam résonne dans la salle de classe) avec le verbe raisonner (les élèves de Monsieur Adam raisonnent dans la salle de classe)...

moi je préfère raisonner (les élèves de monsieur Adam raisonnent dans la salle de classe)

Pierre a écrit:

moi je préfère raisonner (les élèves de monsieur Adam résonnent dans la salle de classe)

toujours pas compris...
l'ecriture correcte est:
"moi je préfère raisonner (les élèves de monsieur Adam raisonnent dans la classe)
franchement...

euh Leo y a pas -ent a la fin de raisonne?

Désolé pour cette faute d'étourderie

ui je suis arrive en milieu d'anne et merci theophile de lui avoir explique lol nn moi je vois pas qui tu es jeremie ue chui contente g eu une etoile lol

Après autopsie complète de la figure ( comme Les Experts )
Je pense qu'il faudrat utiliser notre bon vieux THEOREME DE PYTHAGORE !!!!